TECNICA DEL ARBITRAJE

Desarrollo y Técnica

El Arbitro de Silla y el Arbitro General Por... Carlos Proaño, Arbitro Internacional En esta ocasión veremos dos funciones esenciales del arbitraje que son frecuentemente confundidas: el árbitro de silla y el árbitro general. Comenzaremos con quien mejor conocemos: el árbitro de silla. Este personaje es quien vemos en la cancha en la silla del árbitro y es el responsable del buen desarrollo del partido que le ha sido asignado. Las responsabilidades del arbitro de silla incluyen reunirse con los jugadores inmediatamente antes del partido para informarles sobre las condiciones de juego, efectuar el sorteo, determinar si los jugadores están vestidos de acuerdo a la reglamentación, verificar la cantidad y calidad de las pelotas que se ponen en juego, asegurar que la cancha este equipada correctamente (palos de singles, jueces de línea, atajadores, toallas, agua y bebidas rehidratantes). Durante el partido, el árbitro de silla anuncia el marcador después de cada punto y marca la tarjeta de arbitraje, controla las duraciones del calentamiento y de los tiempos de descanso, salidas al baño y tratamientos médicos. También determina si la cancha se encuentra en condiciones de jugar y decide si se debe suspender el partido por lluvia u oscuridad. Al final del partido informa al árbitro general sobre todas las acciones tomadas durante el partido en relación con el Código de Conducta. El árbitro de silla también corrige la decisión de un juez de línea que haya cometido un error claro, es responsable de las verificaciones de marcas en partidos en canchas de arcilla y determina las cuestiones de hecho que ocurren durante el partido. Cuestiones de hecho Una cuestión de hecho se define como una situación relacionada con algo que ocurrió durante un instante específico. En un partido de tenis algunos ejemplos de cuestiones de hecho son si una pelota es buena o fuera, si la pelota tocó la red durante el servicio, si se debe repetir el punto debido a una interrupción durante el juego, si la pelota rebotó dos veces antes de que el jugador la golpeara, etc. Todas las cuestiones de hecho que ocurren durante un partido de tenis deben ser determinadas por los oficiales designados para el partido que se encuentran en la cancha y estas determinaciones son inapelables. ¿Entonces con quien y en cuales situaciones puede un jugador apelar la decisión del árbitro de silla? Es en este momento cuando el árbitro general entra en acción. Esta persona, un poco menos conocida pues frecuentemente se desenvuelve a la sombra del torneo, es realmente el “jefe deportivo” del torneo. Previo al inicio del torneo y durante la semana el árbitro general se mantiene en contacto permanente con el comité organizador y el director del torneo para que todos los aspectos técnicos del evento funcionen eficientemente. El árbitro general también permanece en comunicación con las instituciones nacionales e internacionales correspondientes que rigen el torneo. Las responsabilidades del arbitro general durante el torneo incluyen registrar y seleccionar a los jugadores, establecer la siembra, efectuar el sorteo, elaborar los cuadros del torneo, publicar la programación diaria de los partidos, determinar si las canchas que se utilizaran tienen las medidas reglamentarias, si la iluminación artificial es de la intensidad requerida y comunicar todas las informaciones relacionadas con el aspecto deportivo del torneo que son útiles para los jugadores, la prensa y el publico. Otras funciones del árbitro general son designar a los árbitros de silla para cada partido, determinar cada cuando se cambiaran las pelotas durante los partidos, decidir si un partido debe ser movido a otra cancha por cualquier motivo y si los partidos deben posponerse por intemperie u oscuridad. El árbitro general también determina si se debe aplicar una multa y/o descalificar a un jugador por alguna violación del código de conducta y es la autoridad final en cualquier situación que suceda en la cancha durante un partido en conexión con las reglas de tenis. Anteriormente hemos visto que durante un partido la decisión del árbitro de silla en cuestiones de hecho es final e inapelable. Sin embargo, durante un partido el árbitro general puede intervenir para resolver un litigio entre el jugador y el árbitro de silla cuando se trate de una situación relacionada con el reglamento y su interpretación. Veamos un ejemplo concreto: En un partido entre el jugador “A” y el jugador “B”, durante el transcurso de un punto, una pelota cae del bolsillo del jugador “A” por primera vez. El árbitro de silla determina que el punto debe repetirse; el jugador “B” dice que el jugador “A” pierde el punto. En este caso preciso, el jugador “B” y el árbitro de silla están de acuerdo sobre el hecho de que efectivamente una pelota cayo del bolsillo del jugador “A” durante el punto. Pero no están de acuerdo sobre cual es la aplicación del reglamento en este caso. Es en este tipo de situaciones que el arbitro general puede ser llamado a la cancha para que tome la decisión, la cual es final e inapelable. (Decisión: El punto se repite por ser la primera vez que se le cae la pelota al jugador “A” durante el punto. La próxima vez que durante el transcurso del punto algo similar le suceda al jugador “A”, pierde el punto). Hemos visto así en este artículo algunas de las principales responsabilidades y funciones del árbitro de silla y el árbitro general y dos conceptos fundamentales del arbitraje de tenis: CUESTIONES DE HECHO = El árbitro de silla toma la decisión final. CUESTIONES DE REGLAMENTO = El árbitro general toma la decisión final.